2008年1月28日 星期一

新橋戀人

有個人愛著妳,
如果妳也愛那個人,
妳明天就跟他說:“天空是白的”
如果是我,我會回答:“但雲是黑的”
那麼我們就知道是誰相愛了。

透過新橋,我們彷彿看見了巴黎最不堪的一面,天空依然是一派悠閒的湛藍、穿透陽光的綠葉依舊是那麼的青翠;可是,歲月的痕跡,透過塞納河不斷的腐蝕著年久失修的新橋。
在因為修繕而封閉的新橋上,受了傷的流浪漢與患有眼疾的富家女選擇自我放逐,他們之間所擦出的火花,是瘋狂而耀眼的,雖然稍縱即逝,卻令人感到不安與窒息。即使他們盡情而開懷的狂笑,但是全片卻感受不到一絲快樂,反而充斥著一股令人難以呼吸的慾望。這慾望並來來自流浪漢對富家女身體的需索,而是感情中強烈的忌妒與佔有的慾望;富家女喜歡流浪漢,卻害怕重蹈前一段感情的覆轍,因為如此,流浪漢有了瘋狂的行為,富家女因而離開了他,恢復單身的流浪漢,受傷的腳好了,卻也利用最後一顆子彈廢了自己的左手。一年後,新橋重新開放,流浪漢振作了,富家女也不再自我放逐,這兩人有了自己的生活,巴黎也回到我們以往的印象,不再因為破舊而封閉,這對情侶是否再次相愛,成了眾人爭議的話題;但是我不在乎,唯獨留在心底的,是對導演影像處理功力的讚嘆~
這部電影,是導演Leos CARAX於1991年的作品,若是以一般人看十年前電影的觀點,肯定會被嫌片子老舊,鏡位老套而古板;可喜的是,在這裡完全看不到十年前的攝影手法,簡直就像是現今的歐洲電影,鮮明的色彩以及整隻影片的速度與調性,令人不禁感佩導演獨到的眼光與厲害之處。
整隻片子大約可分為三段,尚未相識的階段、相識相戀進而瘋狂的階段以及激情退去進而再度相遇的階段。在這三個段落中,新橋分別以不同的面貌出現,影片的節奏也有所不同。不禁令人想問,在導演處理的手法上,這對戀人究竟與新橋的命運有何雷同之處?這麼處理的意義究竟何在?新橋的修繕工程完畢了,代表的是這對戀人的關係,是上了一層蜜糖般表象的幸福呢?還是所有問題都迎刃而解了?女主角一直想對流浪漢透露的祕密是什麼?這祕密依舊是她生命中的陰影嗎?富家女之所以在感情上承認流浪漢卻又不斷的逃避,是因為流浪漢令人窒息的佔有慾?還是現實生活的考量呢?一如所有新銳導演的手法,電影留下了許多謎題待觀眾去思索解答。也許感情就像新橋一樣,隨著時間的前進,需要不停的修繕~你們的看法呢?

1 則留言:

匿名 提到...

剛看完這部電影,無意間看到你的介紹,你真的提出了許多細膩的觀點針對這部電影,我覺得導演應該是刻意將這段激戀放置在新橋施工的這段時空裡,一切都是既浮華動人卻又虛幻不真的,兩個從現實世界中脫軌的主角,因為各自生活的重心失衡而結合,我個人在猜,會不會其實女主角已經有了一個家庭,所以當她知道自己的眼睛有希望時,便一心一意地想要回到原本的生活裡,所以在最後,女主角在大雪紛飛的深夜猶豫著是否應該離開男主角;這部電影的拍攝手法真的非常前衛,即使現在再回味依舊覺得十分令人沉醉,但是我個人其實不大喜歡結局,總覺得有點牽強~~~不過只是個人意見啦!!