“博愛座”的迷思

為什麼人怕老？為什麼人不服老？是擔心老來子孫不孝？還是無法捨棄過去年輕時的豐功偉業？或者是看到周邊的人，年老時的窘境？
昨天下午，結束了每週六固定光臨的兩廳院表演藝術圖書館之行後，提著滿滿的收穫，準備搭捷運回家。好不容易三分鐘一班的捷運到站，叮咚叮咚，車門開了；就在我準備上車的同時，一個年約五十將近六十歲的老阿婆就冷不防的突然插隊上車，用敏捷而迅速的眼光搜尋四周環境之後，便以飛快的速度，一屁股坐上了位子。當時列車內的座位很多，博愛座也是空著的，我心想：若妳那麼需要位子，以妳的年紀也可以去坐博愛座，為何挑上一般的座位？說實在，空著的博愛座，要我們年輕人去坐也挺怪的。其實，在這件事當中，最令我心情極為不悅的，就是她插隊的行為。接著，當列車開到雙連站的時候，一件有辱國門的事發生了，一名年約四十將近五十歲的日本旅客，已經站定門口準備下車，正當車門打開，一名年約三十的台灣女性，並未遵循先v下後上的國際禮儀，就直接落落大方的走進車內，還撞到了日本旅客。當時，這日本旅客回頭看看她，便搖搖頭離開了。
台鐵的博愛座標誌

看到這樣的情形，我的心情不再因為剛才備插隊而忿忿不平了，我開始思考著一件事：「這些人的內心害怕的是什麼？進入車廂沒座位？還是不願認命，去坐上一如瘟疫般，大家都不願觸碰的博愛座？難道坐上博愛座，就會有人以異樣的眼光投射嗎？為何博愛座要特別以不同的顏色標明？什麼樣的人可以坐博愛座？老弱婦孺，要多老才算老？怎樣的人算弱？如果我是堂堂男子漢，可是不適合久站，那我算弱嗎？雙十年華的少女算婦嗎？孺的定義是什麼？若以上身分我都不是，只是提了一大堆東西，在搖搖晃晃的車廂中，站立很不方便，又沒有人可以幫我，那我有資格坐博愛座嗎？」在第一段當中提到的兩個例子，跟博愛座究竟有什麼關聯呢？容我說一個小故事再為各位整理我的看法吧！我家住在石牌，每天上班要座的那一班公車，就從榮總站出發，每每公車開到石牌時，不免公車上就坐了一堆老榮民；有一次，當我上了公車便發現一個奇景，公車上坐了滿滿的老榮民，唯獨博愛座是空著的；我的心裡面不免一陣牢騷，一般座位都給你們坐去了，難不成該坐博愛座的是我嗎？
公車的博愛座

從以上的三個故事來看，我大約整理出以下三項結論：
一、人怕老，老了行動力也差了，動作比別人慢，在大眾運輸交通工具上若沒有座位，又被沒有公德心的年輕人冷眼相待；需要座位，卻拉不下臉來要求，心裡是很受傷的。
二、在年齡層提高的城市中，誰能把握自己可以擁有博愛座的正當性，五十歲嗎？六十歲？或者七十歲？或許七十歲的老翁一屁股坐下了，下一站上來了八十歲的老人，他該讓嗎？讓了之後他要坐哪呢？有人會讓位給他嗎？
三、不認老，歲月一閃即逝，就在不經意的時候，有個年輕人讓了座位給你，或許你還不認為自己可以被讓座呢！我不是站的好好的嗎？我可以自由隨意的走動，我不要被讓座啊！

在第一個跟第二個的故事中，人為什麼要插隊？為什麼不能遵循先上後下的禮儀呢？他們是不是怕沒位子坐？當我在外面走了一整天，連回家途中既遙遠又顛波的車程中，我還要忍受腳痠卻又沒座位的痛苦嗎？或許他們是這麼想的。而第三個故事中的老榮民，或許他們也面臨了我第二個或第三個結論。可是博愛座真的是只有老人的專利嗎？年輕人坐博愛座為什麼又會惹來異樣的眼光？讓他們看到博愛座就猶如遇見洪水猛獸一般，避之唯恐不及，甚至寧可不去注視它，認為我不坐博愛座就沒有問題；甚至認為，坐了一般的座位，我就可以理直氣壯的不讓座。博愛座與一般座位顏色不同，是因為要讓大家以不同的眼光去看待它嗎？

一般人在看博愛做大概會有三種看法：
一、只要是人，都可以坐。大不了，看見該讓座的人，我就讓位。
二、那是老弱婦孺的位子，我不能坐。我坐了，我就是其中一個身分。
三、管它三七二十一，我想坐就坐。讓不讓座，那是我的權利，座位本來就是給人坐的嘛！

你是哪一種呢？我想公認最糟糕的，大概就是第三種人吧！如果，我在這裡的言論，有對任何人不禮貌之處，就請各位大人饒恕小弟我的無知愚昧吧！不過，話說回來，在我去歐洲遊歷的經驗中，在任何一種交通工具上，我就不曾看過有用任何標誌或是顏色去區隔的座位，在公車上的人，若是看到有需要讓座的人（不論男女老少），都會有人讓座，這似乎變成了一種生活的習慣，一種先進國家特有的禮儀觀念。反觀台灣，這些標示或者是顏色，反而成了大眾眼光的焦點，看起來不應該坐這個座位的人，坐下了，就會被大眾報以歧視或是鄙視的眼光；好一點的情況，就會有人報以同情的眼光，在心裡問道：你為什麼要坐這個位子？你的身體有什麼殘疾嗎？相對的，博愛座似乎就成了老人的拐杖或者輪椅了，令人帶在身上，就好像宣告自己的身體出了什麼毛病。我會這麼說，絕無半點污蔑之意；像我們家的老人，即使行動不便，寧可不出門，也不喜歡用拐杖或輪椅，因為這樣等於告訴周圍的人：我老了，我的身體出了問題！

反觀，為什麼人怕老？為什麼人不服老？是擔心老來子孫不孝？還是無法捨棄過去年輕時的豐功偉業？或者是看到周邊的人，年老時的窘境？人老的時候，手腳不聽使喚，需要有人隨侍在側；中風了，需要有人定時翻身，要有人把屎把尿；回想自個兒過去年輕時的馳騁風雲；如今，僅有的尊嚴都把持在一個陌生人的手上；不孝的兒女，只顧衝刺自己的事業，父母爹娘什麼的，全都狠心的拋在一邊；好一點的週末假日，或者三大節慶按時來看一下；壞一點的，終年不見人影；最壞的狀況是還未成親，所以身邊始終無伴，至今也無人可噓寒問暖。究竟“老”是什麼樣的情形，年輕獨身的我不敢想像，更無法想像。或許福利制度不斷的改進，但是專案服務人員的熱誠、社會大眾的惻隱之心，以及整個社會資源的整合，才是最重要的。