白皮膚黑心肝

今天在上班前，看到一則新聞是關於「南非自由省大學的四名白人學生，將尿液撒在食物中，誘逼五名黑人校工飲食」的報導，令人既錯愕又心生厭惡。在報導中，學生特別在影片結尾聲明：「那是我們認為的種族融合」，來表達自身對校方「取消種族隔離」的不滿。更諷刺的是，這所大學就位於南非境內有司法首都之稱的布隆泉；為何在文明的區域，居然有白人如此不文明的舉動，著實令人不解。

其實，南非的種族隔離政策的具體施行，起始於1913年原住民土地法。主要是依照膚色將人種分為四類：白人、有色人種、印度人與黑人。除了對其參政權實施區分外，還區隔了行動空間、工作機會、公共資源以及婚姻關係；與其說是為了避免種族的衝突，不如說是一種對有色人種的差別待遇。直到1991年，廢止了人口登記法、原住民土地法與集團地區法，才在法律上消除了種族隔離政策。但是儘管在律法上的限制解除了，但是在“人”的心理上，仍存有許多種族上的歧見；因此，種族上的衝突依舊不斷。而這次的事件，彷彿就像是在汨血傷口上補上了深刻一刀，加深了傷口的裂痕。

這不禁讓我聯想到一個朋友曾說過的論述：「全球化所帶來的，究竟是國際經貿的復甦？還是只是另一件優越民族心態侵略異族的方式呢？」其實，在我仔細查閱所謂的“全球化”這個辭句的含意，許多學者寧可解讀為“國際化”，因為“國界”根本就沒有被消除過。然而，在反對者的立場來說：全球化只是帝國主義對其他弱勢國家實施經濟侵略的藉口。

那麼，我們現在用這種觀念來看南非這次的事件。這些白人學生，對非洲國家來說，他們應該是客人吧？為什麼他們可以如此的肆無忌憚的欺壓主人呢？難道是因為早期非洲被歐洲列強瓜分的歷史，所以非洲人應該永遠處與弱勢，活該被欺壓嗎？還是這些年輕的學生依舊對自己的白色皮膚存有一種不可一世優越感？在二十一世紀的今日，仍有這種落伍的想法，真令人極為不解。許多國家在以開發蠻荒為由，進入非洲之時，他們究竟是以什麼樣的眼光看待這些原住民的？蠻荒之地真的需要被開發嗎？是為當地人開發？還是為自己的利益開發？出發點究竟是什麼？今天的聯合報，為一幅照片下了這樣的標題：「白皮膚黑心肝」。究竟是內在心理來的重要？還是人的外在膚色勝過一切？